Bertelli Bicycles

cuando alguien me menciona que el diseño solo sirve para hacer que las cosas se vean "bonitas" es cuando comprendo que esa persona o no encuentra valor añadido en el diseño y solo adquiere o compra cosas por impulso, o simplemente no se da cuenta de lo mucho que compra es gracias a que existe el diseño.

estos comentarios vienen a que me encontre con bicicletas bertelli, que por cierto algunas no cuentan ni con frenos, son armadas de partes de otras bicicletas, con cuadros muy sencillos y partes "vintage" [termino usado para elementos viejos o antiguos, que son apreciados por su calidad o diseño], no quiero abundar sobre la estetica de las mismas, pero en terminos generales son "sencillas" por no decir simples, no tienen stickers, cables, aditamentos, add-ons, tecnologia de punta, es decir: "nada mas que diseño"

precio base: 1,500 usd, cuando una bicicleta de panadero no debe de sobrepasar los 1,500 pesos, asi es: ¡1,300%!!!!

¿saben que es lo malo? que todas estan vendidas!, y lo peor: que yo compraria una de ellas sin siquiera pensarlo, sobre todo el modelo sentinella.

echenles un ojo porque estan bien "bonitas"

Bertelli Bicycles

via KN | Kitsune Noir by Bobby on 1/8/10

I know, I just posted about really expensive speakers and now I'm posting about $1600 bicycles. What can I say, I like fancy things? Anyhow, the bike you see above is from a company called Bertelli that makes one-of-a-kind bicycles, all hand made by an Italian guy named Francesco. The bikes are put together in New York but the pieces they're made up of are from all over the world, bits and pieces of new and old merged into one. No matter what though, no one in the world is going to have a bike exactly like yours.

The one you see above is my absolute favorite thouhg. It's called Domenica and features a Viking frame, a black Brooks saddle, vintage white MIchelin tires and my favorite part, a rare Titan stem (handlebars) frome the 60's. The handlebars are definitely what make me want this bike.

Be sure to check out the rest of his designs as well, they're all beautiful and drool worthy.

Bobby

somos lo que comemos, o respiramos, o absorbemos, o todo, no?

Desde hace algunos meses, he estado involucrado en proyectos y conferencias relacionadas con la sustentabilidad, y la importancia que tiene el sitio, nuestra respuestas hacia el y como somos un producto de las características del mismo. [escribiéndolo aquí, suena muy lógico]

como somos materia estelar, ya que nuestros atomos son los mismos que componen las estrellas [como lo decía carl sagan, y vaya a ver la obra de anthony gormley si no lo han hecho] , el como estamos hechos de vacio y las particulas nos atraviesan a todo momento, modificandonos; es asi que lo que respiramos, comemos y tomamos tambien lo hacen a niveles atomicos.

este video pone en evidencia la bomba de tiempo en la que estamos viviendo si es que no hacemos algo por nuestro habitat.

Ridley Scott vuelve a enfrentar al Alien

para todos los amantes de alien y ridley scott

Ridley Scott vuelve a enfrentar al Alien

via La Oveja Perdida by Daniel Krauze on 1/7/10

(A continuación: un copy/paste de un artículo que escribí para el blog de cine de LL)

Pocas noticias más prometedoras que esta:

Ridley Scott, ese entusiasta de la variedad de géneros, ese cirquero al que le incomodan las carpas pequeñas, el cerebro detrás de dos de las mejores películas de ciencia ficción de todos los tiempos, regresa al Nostromo. O, por lo menos, regresa al mundo que propició su primera visita a esa nave de nombre conradiano.

Así es: se está preparando una precuela de Alien: el monstruo simbiótico, la bestia dentada y tuerta, la que tiene ácido en donde sus presas llevan sangre. Y nadie mejor para rescatar a tan desvirtuado animal que Scott. Ninguna saga –con excepción de esa guerra de las galaxias– ha caído más baja que la de Alien. En años recientes, los fanáticos de la historia escrita por Dan O´Bannon y Ronald Shusett han tenido que aguantar que a) el alien dé a luz a una criatura digna de la cantina de Mos Eisley, b) que se enfrasque en una batalla contra un monstruo que peleó contra el gobernador de California y c) que sus películas lleven la palabra "versus" en el título. Hoy en día, la creación de Giger, ese collage de terrores freudianos, no asusta ni a mi sobrino.

Devolverle el aura de peligro al alien no parece fácil. Claramente no se puede contar nada que haya ocurrido después de Ripley (o D.R., si creemos en Sigourney Weaver como un símbolo de sacrificio bíblico). Para regresar a la esencia del monstruo hay que ir antes del Nostromo, antes de que ese bicho –tan, pero tan similar a una vagina– impregnara a Kane, antes de que los marines descendieran en LV-426 y antes de esa batalla épica entre un humano/máquina y la madre de todos los insectos.

Según contó Jamés Cameron en una reciente entrevista a Total Film, Ridley Scott visitó el set de Avatar y quedó sorprendido con el potencial de la tecnología empleada en la película del director de Titanic. La posibilidad de crear un universo creíble en tercera dimensión y prescindir de seres humanos dentro de una historia le pareció prometedora. "¿Para qué diablos estás haciendo Robin Hood?", le dijo el siempre educado Cameron en alusión a la cinta que preparaba su colega, "vuelve a hacer ciencia ficción, que es lo que haces mejor". Esta anécdota, por anodina que parezca, delata varios posibles elementos dentro de la precuela de Alien:

1. Debido a que la historia debe ocurrir previo al primer contacto de la humanidad con el alien, todos los personajes deben (o pueden) ser creados en tercera dimensión.

2. La tecnología de Avatar facilita la creación de extraterrestres que se ven reales. Aquí cabe la hipótesis: la precuela se llevará a cabo en esa nave en forma de hueso que encuentra la tripulación del Nostromo. Nave que, por cierto, estaba poblada de extraterrestres (vimos a uno, sentado en el asiento del piloto, con un hueco en el estómago: el hueco por el que parió a la bestia).

3. Por lo menos podemos estar seguros de una cosa: no habrá seres humanos en la precuela.

Según IMDB, el proyecto le perteneció primero al yerno de Scott. Durante meses, la precuela de Alien estuvo anunciada como el primer largometraje de Carl Erik Rinsch. Y justo antes de que la blogósfera entera pidiera la cabeza de Rinsch al grito de "¡nepotismo!", Scott pidió de vuelta lo que siempre ha sido suyo. Porque, sí, el alien fue diseñado por H.R. Giger, escrito por O´Bannon y Shusett, pero Scott es el padre de la bestia. Y si regresó es porque tenía que regresar: porque sabe que es un director al que le cuesta manejar los sentimientos, un director que florece entre el neón y la lluvia de aquel Los Ángeles apocalíptico de Blade Runner, un director hecho para recrear al monstruo cinematográfico por excelencia y, una vez más, esconderlo en las entrañas de una nave intergaláctica.

– Daniel Krauze